Κύριε Μαρκόπουλε, απευθύνομαι σε εσάς αφενός γιατί είστε ένας νέος πολιτικός, με σαφή όραμα για τον τουρισμό της χώρας μας, αποδεσμευμένος από προκαταλήψεις συντηρητικών ατόμων, αφετέρου γιατί λόγω της θέσεώς σας μόνο εσέις μπορείτε να με βοηθήσετε στην πραγματοποίηση μιας ιδέας που επεξεργάζομαι εδώ και πολύ καιρό. Ας σας την αναλύσω λοιπόν.

Στη χώρα μας υπάρχουν διάσπαρτα μικρά νησιά, πολλά εκ των οποίων είναι ανεκμετάλλευτα ή ακόμα και προς πώληση. Ένα από αυτά, όποιο εσείς κρίνετε, μπορεί να γίνει αποκλειστικά για γυμνιστές. Ζητάω δηλαδή να μας δοθεί η άδεια να αναλάβουμε ένα μικρό νησί, όπου κι αν βρίσκεται αυτό, όπου με δικά μας έξοδα θα το διαμορφώσουμε έτσι ώστε να γίνει ένα ςμικρός παράδεισος για γυμνιστές. Ένα νησί στο οποίο θα διαμοφώσουμε ακόμα και τις παραλίες αν χρειαστεί, δεν θα υπάρχει ξενοδοχείο, αλλά camping (γιατί μην ξεχνάτε πως όλοι οι γυμνιστές είμαστε πρωτίστως φυσιολάτρες), καθώς επίσης και χώρος εστίασης και διασκέδασης.

Νομίζω πως πρόκειται για μια καινοτόμο πρωτοβουλία, η οποία θα προσελκύσει πολλούς γυμνιστές τουρίστες και φυσικά θα αντιστρέψει το κλίμα που υπάρχει τελευταία, ότι η Ελλάδα είναι μια αφιλόξενη χώρα για γυμνιστές.

https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm&ogbl#inbox/FMfcgzGwJJfqRRkhqKVQlrkhLdhFRrxM

https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm&ogbl#inbox/FMfcgzGwJJZGKMmFrMlsLMRWqJdjqQrV

Είναι όμως απόλυτα βέβαιο ότι ο Νόμος αγνόησε ολωσδιόλου τον εντόπιο γυμνισμό,ιδιαίτερα δε τα συμφέροντα των γυμνιστών των μεγάλων αστικών κέντρων, εφ' όσον καμία μέριμνα δεν παίρνει για να τους εξασφαλίσει μία ή δύο κοντινές, κατά το δυνατό, παραλίες, που να παρέχουν τη δυνατότητα σ' αυτούς να ασκήσουν ανενόχλητοι το γυμνισμό, όπως προναφέραμε, κατά τον ελεύθερο χρόνο που διαθέτουν, (π.χ. τα Σαββατοκύριακα), εκτός, δηλαδή, του κατ' ανάγκη περωρισμένου χρόνου των θερινών διακοπών τους, οπότε έχουν τη δυνατότητα να πάνε σε νησί ή όπου αλλού ασκείται κατά παράδοση στη Χώρα μας γυμνισμός.

Από τη διατύπωση, μάλιστα, του σχετικού άρθρου, εάν θελήσει να το ερμηνεύσει κανείς κατά γράμμα, είναι A CONTRARIO παράνομοι όλοι όσοι ασκούν γυμνισμό εκτός του χώρου των οργανωμένων γυμνιστικών κάμπιγκ, (χωρίς να εξαιρούνται ούτε οι παραδοσιακές, από πολλά χρόνια, παραλίες γυμνιστών, όπως λ.χ. της Μυκόνου, της Σκιάθου κ.λπ.), εξαρτάται δε  από την αυστηρότητα των τοπικών οργάνων της τάξεως (και ενδεχομένως από τις οδηγίες που θα έχουν), το κατά πόσο θα ανεχθούν την άσκηση του γυμνισμού στη μορφή που μέχρι τώρα γνωρίζουμε. Είναι άραγε αυτός ο σκοπός του νομοθέτου; Στην περίπτωση όμως αυτή και δεδομένων των μέχρι στιγμής πενιχρών αποτελεσμάτων στον τομέα της δημιουργίας γυμνιστικών κάμπιγκ, ο Νόμος θα έχει αποτελέσματα αντίθετα των επιδιωκομένων για τον τουρισμό μας, αντί να περύχει το σκοπό για τον οποίο έγινε.

Με τις σκέψεις αυτές κλείνομε το παρόν σημείωμά μας και παρακαλούμε να τις φέρετε στη δημοσιότητα, για να ακουσθεί και η άλλη πλευρά κσι για να μην παραπλανάται η κπινή γνώμη με ανακοινώσεις που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και στην κοινή λογική.

Από τον Φυσιολατρικό Σύλλογο «Ο ΑΔΑΜ ΚΑΙ Η ΕΥΑ»

Πιστεύουμε ότι, στόχος του Νόμου που εψηφίστηκε πρόσφατα για το γυμνισμό στην Ελλάδα, θα έπρεπε να είναι κυρίως αυτός: Να θέσει δηλαδή τα πλαίσια για την υπαγωγή του γυμνισμού που πράγματι ασκείται στη Χώρα μας, ατύπως και σε μεγάλη έκταση, σε κανόνες, εις τρόπον ώστε, ούτε οι γυμνιστές να ενοχλούν με την παρουσία τους όσους δεν επιθυμούν το γυμνισμό, ούτε οι ίδιοι να ενοχλούνται από τους διαφόρους φανατικούς, περιθωριακούς ή ανώμαλους τύπους, που βρίσκουν στις παραλίες αυτές στόχο για να ικανοποιούν τα απωθημένα τους.

Ο Νόμος αυτός, όπως τελικά διαμορφώθηκε, είναι φανερό ότι έχει σκοπό να προσελκύσει στην Ελλάδα μια σημαντική μερίδα τουριστών, οι οποίοι, μη βρίσκοντας στη Χώρα μας την κατάλληλη υποδοχή και κέντρα γυμνισμού οργανωμενα, καταφεύγουν στις γειτονικές Χώρες, οι οποίες καρπούνται, τη στιγμή αυτή, τη δική μας έλλειψη οργανώσεως στον τομέα αυτό, παρ΄όλο ότι εμείς έχομε αναμφισβήτητη υπεροχή απο απόψεως γραφικότητος περιβάλλοντος και κλιματολογικών συνθηκών. Από τα μέχρι τώρα πενιχρά αποτελέσματα, είναι πολύ αμφίβολο αν ο Νόμος αυτός επέτυχε τον ανωτέρω σκοπό, πιθανόν επειδή ο ιδιωτικός τομέας στον οποίο αφέθηκε η υλοποίηση του στόχου, αποβλέπει στην πραγματοποίηση αμέσων κερδών με τη μικρότερη δυνατή επενδυτική δαπάνη.

5. Δεν είναι στις προθέσεις μας να ξεπεράσουμε, τουλάχιστο στο παρόν σχόλιο, τα όρια και το χώρο της εφημερίδας σας, για να αντικρούσωμε τα νεφελώδη και εν πολλοίς αφελή συμπεράσματα του κ. Παζαρλή, ούτε να εμβαθύνουμε στην κατ΄ουσία εξέταση του θέματος, που θα μας οδηγούσε πολύ μακρυά. Γι' αυτό μας αρκεί αυτή την ώρα να παρατηρήσωμε ότι, ο κύριος αυτός παραγνωρίζει την πραγματικότητα για την ανάπτυξη του γυμνισμού στην Ελλάδα και ρίχνει λάσπη αδιακρίτως εναντίον όλων των σοβαρών και ευυπόληπτων ατόμων, Ελλήνων και ξλενων, οι οποίοι, όπως είναι γνωστό πλέον σε όλους, κατακλύζουν κατά χιλιάδες τα ελληνικά νησιά και ακρογιάλια, όπου κατά παράδοση ασκείται γυμνισμός στη Χώρα μας από πολλά ήδη χρόνια, πάντοτε μέσα σε αυστηρά όρια ευπρέπειας και σεβασμο΄των άλλων φυσιολατρών και του περιβάλλοντος εν γένει, χωρίς ποτέ να παρατηρηθεί στις ακτές αυτές κανένα έκτροπο, τουλάχιστο από της πλευράς των γυμνιστών.

Εμείς ανήκουμε στο Σύλογο γυμνιστών «Ο Αδάμ και η Εύα» ο οποίος είναι επισήμως ανεγνωρισμένος, με την απόφαση αριθ. 4655/27-12-1984 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών και στον οποίο η εισδοχή νέων μελών γίνεται με μεγίστη προσοχή και εξονυχιστική διερεύνηση, προκειμένου να εξακριβωθεί το ποιον εκείνων που ζητύν να γίνουν μέλη του, ακριβώς για να διασφαλιστεί ότι δεν θα εισχωρήσουν σ' αυτόν ανεύθυνα άτομα, τα οποία θα δυσφημήσουν το Σύλλογο και την ιδέα του γυμνισμού, εν γένει, στα μάτια του κόσμου. Αυτή η τακτική, άλλωστε, τηρείται από όλα τα γυμνιστικά σωματεία σ' ολόκληρο τον κόσμο, δεδομένου ότι ο γυμνισμός παρέχει εύκολο έδαφος στη συκοφαντία, επειδή και μεμονωμένα ακόμη περιστατικά, θα αρκούσαν να δυσφημήσουν το γυμνιστικό κίνημα στο σύνολό του.

Προς τη Διεύθυνση Συντάξεως της εφημερίδος «ΜΕΣΗΜΒΡΙΝΗ»

Κύριε Διευθυντά,

Θα θέλαμε να επιστήσουμε την προσοχή σας σε δύο ανακοινώσεις που είδαν το φως της δημοσιότητος στην εφημερίδα σας, στα φύλλα της 6ης και 15ης Φεβρουαρίου 1985, προέρχονται δε και οι δύο από τον Πρόεδρο του Συλλόγου Γυμνιστών «Οι Πρωτόπλαστοι» κ. Δημ. Παζαρλή.

Σχετικά με το περιεχόμενο των ανακοινώσεων αυτών, έχομε να παρατηρήσωμε τα ακόλουθα:
1. Στην ανακοίνωση της 6ης Φεβρουαρίου, υπό τον τίτλο «Οι γυμνιστές πήραν το Κόρμαρι», αναφέρονται με κάθε λεπτομέρεια τα χαρακτηριστικά του κάμπιγκ που ενοικίασε ο Σύλλογος αυτός στην περιοχή της Δασιάς στην Κέρκυρα, εκτάσεως 35.000 μέτρων, που διαθέτει πολύ μεγάλ πισίνα, φως, κρύο-ζεστό νερο, τηλέφωνο κ.λπ. ανέσεις και που θα λειτουργήσει νόμιμα από την 1 Μαϊου μέχρι την 31 Οκτωβρίου 1985, ενώ, στη συνέχεια δίνονται τιμοκατάλογοι των παροχών του κάμπιγκ, των οποίων οι αναλυτικές τιμές, αφ' ενός ενοικιάσεως χώρων κατασκηνώσεως και μπεγκαλόους, αφ' ετέρου δε εστιατορίου και σούπερ-μάρκετ που προβλέπονται να λειτουργήσουν, είναι σύμφωνες με τον αγορανομικό κανονισμο του Ε.Ο.Τ. Στη συνέχεια, επίσης, αναφέρονται και οι αριθμοί τηλεφώνου στους οποίους θα πρέπει ν' απευθύνωνται οι ενδιαφερόμενοι για την κράτηση θέσεων.

2. Στην ανακοίνωση της 15ης Φεβρουαρίου, εντούτοις, η οποία αναφέρεται σε συνέντευξη προς τη συνεργάτιδα της; εφημερίδας σας Δίδα Στέλλα Βλαχογιάννη, μεταξύ πολλών άλλων, απαντώντας σε ερώτησή της σχετικά με το κάμπιγκ που επήρε στο Κόρμαρι Κερκύρας, ο κ. Παζαρλής απαντά: «Περιμένουμε την έγκριση του Ε.Ο.Τ. Μέχρι στιγμής δεν μας έχει δώσει την άδεια να λειτουργήσουμε και δεν καταλαβαίνω για ποιο λόγο την κοσκινίζει. Πρέπει να μας δοθεί εγκαίρως για να ειδοποιήσουμε τους ξένους γυμνιστές να έρθουν, προτού αποφασίσουν να πάνε στη Γιουγκοσλαυία, Αγγλία, Ισπανία» κ.λπ.

Στο σημείο αυτό να μας επιτρέψετε να εκφράσουμε την πρώτη απορία μας στα πολλά ερωτηματικά που γεννώνται από τη συνέντευξη αυτή:
Πώς προχώρησε ο κ. Παζαρλής σ' ένα τόσο εκτεταμένο έργο υποδομής (ύδρευση-αποχέτευση, φωτισμός, τηλέφωνο, εστιατόριο, σούπερ-μάρκετ κ.λπ.), το οποίο αντιπροσωπεύει, φυσικά, μία μεγάλη επένδυση, χωρίς να έχει εξασφαλίσει το βασικώτερο στοιχείο, δηλαδή την άδεια λειτουργίας από τον Ε.Ο.Τ; Την άδεια που «πρέπει να του δοθεί εγκαίρως(!) για να ειδοποιήσει τους ξένους...» Αλλά για τους γνωρίζοντες τα πράγματα, το «εγκαίρως» αυτό, ακομη και σήμερα αν επρόκειτο να του δοθεί η άδεια, δεν έχει καμία αξία, δεδομένου ότι οι ξένοι, με τη μεθοδικότητα που τους διακρίνει, έχουν ήδη προγραμματίσει τις διακοπές και έχουν κλείσει, κατά το μεγαλύτερο ποσοστό από τον περασμένο ήδη χρόνο, το μέρος που θα πάνε, ακόμα δε και τον τρόπο που θα ταξιδέψουν. Κατά συνέπεια η φετινή σαιζόν είναι κατά το πλείστον χαμένη και η επένδυση θα πρέπει, (εάν και εφ' όσον πάρει την άδεια), να αρχίσει να αποδίδει από του χρόνου.

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-12463697/husband-wife-start-nudist-hotel-boat-UK.html

https://www.thesun.co.uk/travel/21417459/malaga-new-rules-stag-hen/

https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm&ogbl#inbox/FMfcgzGwHpXJpNZxBMFDWWRVQBFdNdfp